Milé dámy a páni,
 
vážené poslankyne a poslanci MsZ,
 
vážení kolegovia z mestských  rozpočtových a príspevkových organizácií,
 
predstavitelia spoločenského, kultúrneho a duchovného života v našom meste,
 
milí hostia:
           
            Komunálne voľby 2018 otvorili nové štvorročné obdobie, kedy sa my, novozvolení predstavitelia mesta, ujímame svojho mandátu, ktorým nás občania poverili.
 
            Do volebnej kampane som  vstupoval s heslom "Profesionálne a férovo, na strane občanov". Chcem všetkých  ubezpečiť, že počas štyroch rokov svojho mandátu urobím všetko preto, aby som toto heslo aj reálne naplnil. Mestský úrad a komunálne záležitosti  budem viesť tak, aby tu naše mesto bolo predovšetkým pre svojich občanov, a to bez ohľadu na to, či je občan silný a vplyvný alebo slabý a zraniteľný, pretože rovnaké pravidlá musia platiť pre všetkých. Budem presadzovať nulovú toleranciu voči klientelizmu a korupcii a transparentné riadenie vecí verejných. To je môj najsilnejší záväzok - ku ktorému sa hlásim.  
            Budem sa usilovať o to, aby medzi mestským zastupiteľstvom a poslancami na jednej strane a primátorom mesta a mestským úradom na strane druhej, boli vybudované vzťahy založené na otvorenosti, informovanosti a vzájomnej dôvere. Pre naše mesto bude dôležité, aby dva najvýznamnejšie orgány mesta – mestské zastupiteľstvo a primátor – spolupracovali na spoločnej vízii, cieľoch a strategických plánoch rozvoja mesta. Mestské zastupiteľstvo chápem, ako rovnocenného partnera, a názorom každého poslanca, ako nespochybniteľného zástupcu občanov -  sa budem seriózne zaoberať. 
            Medzi moje hlavné priority v tomto volebnom období bude patriť riešenie problémov, ktoré sú v našom meste azda  najvypuklejšie a to je oblasť školstva a dopravy. Budúci rok nás čaká nadstavba modulovej školy a riešenie havarijného stavu elektroinštalácie a kúrenia, a súčasne bude potrebné začať pracovať na novej budove základnej školy. Toto bude skutočná výzva pre naše mesto, pričom je takmer isté, že bez externých zdrojov, realizácia tohto zámeru nebude možná. Urobím všetko pre to, aby sa tieto zdroje pre naše mesto  našli. Budem tiež pokračovať v realizácii zámeru relokácie ZUŠ  do zrekonštruovanej a pristavanej Troyerovej kúrie a v projekte MŠ Zvončeková.  ZUŠ je pýchou nášho mesta a ja urobím v rámci svojich kompetencií všetko pre to, aby dostala dôstojné sídlo a priestory pre svoju ďalšiu činnosť.    
            V oblasti dopravy, sa budem usilovať, aby sa v tomto volebnom období vyriešila a realizovala situácia v najviac dopravne zaťaženej oblasti nášho mesta a to sústavy križovatiek Hviezdoslavova-Záhumenská-Železničná–Lidl a Hlavná-Školská- Zdravotnícka, vrátene dopravnej obslužnosti areálu základnej školy.  Budem navrhovať, aby sa našli finančné prostriedky na dopravnú štúdiu tejto oblasti, ktorá nám jasne povie, ako túto situáciu najlepšie riešiť, či budú výhodnejšie inteligentné svetelné križovatky, okružná križovatka, rozšírenie cesty alebo ich kombinácia.  V oblasti dopravy nás čakajú ešte ďalšie veľké výzvy v súvislosti s rekonštrukciami alebo vybudovaním viacerých kľúčových dopravných úsekov, ako napr. Štúrova ulica, Lesná ulica, mástsky dopravný obchvat a pod.  
            Okrem týchto priorít, som si však vedomí, že sa mesto musí rozvíjať rovnomerne, aj v oblastiach ako sú kultúra, spoločenský a duchovný život, šport, zdravotníctvo, sociálna oblasť, a v oblasti činnosti záujmových združení a spolkov. Za týmto účelom bude potrebné dať pripraviť a schváliť nový územný plán mesta, ktorý musí prioritne obsahovať dopravné riešenia, rozvíjať služby v prospech občanov a chrániť a rozvíjať sociálne, kultúrne,  športové a rekreačné funkčné plochy. Nový územný plán mesta  nebude už dokumentom záujmov niekoľkých osôb, či skupín, ale vyváženým plánom budúceho rozvoja moderného mesta, v ktorom záujem občanov bude na prvom mieste.
            V neposlednom rade   bude potrebné uviesť MKIC do plnohodnotnej prevádzky, nakoľko táto kultúrna organizácia ukázala v minulosti svoje opodstatnenie a bude sa tiež musieť dokončiť  začatá rekonštrukcia obecného domu v Máste. Mášťania si zaslúžia dôstojný kultúrny stánok pre činnosť svojich organizácií a občianskych spolkov, na výsledky práce ktorých, sme všetci tak hrdí. Musíme tiež  venovať primeranú pozornosť rozvoju hádzanej a futbalu, ale aj ďalším možnostiam športového a záujmového vyžitia, nakoľko nám v meste rastie silná generácia mladých ľudí, ktorý budú potrebovať možnosti ako zdravo tráviť voľný čas. Nesmieme zabúdať ani na našich seniorov, a hľadať možnosti, ako im spríjemniť jeseň života.   
            Naše mesto má samozrejme veľa problémov, nakoľko sa mnohé veci dlhodobo a koncepčne neriešili a pre krátkosť času sa nedá všetko spomenúť. Má však aj veľa talentovaných ľudí, ľudí s energiou a zanietením,  ľudí, ktorým osud mesta leží na srdci. Chcem ich všetkých pozvať k jednému veľkému pracovnému stolu a vyzvať ich na aktivitu v komisiách mesta, na mestských zastupiteľstvách, prípadne na zhromaždeniach obyvateľov, na ktorých sa budeme stretávať, tak, aby sme mohli  svoje aktivity sústrediť na zlepšenie kvality života súčasných obyvateľov mesta. Verím tomu, že spoločným úsilím primátora, poslancov, aktívnych občanov  a všetkých zainteresovaných zložiek mesta, sa nám to môže podariť.
 
            Ďakujem vám za pozornosť.
 
 

V sobotu, počas našej volebnej prezentácie na trhu sme mali návštevu. Pravdepodobne "srdcom stupavčan" alebo niekto z jeho tímu dal štátnej polícii informáciu, že nemáme povolenie  na umiestnenie prezentačného stánku na zabratie verejného priestranstva, pričom toto povolenie dáva primátor mesta. Pripomíname, že mestské trhovisko nachádzajúce sa na tzv. Sedliackom dvore v Stupave je v správe Mestského kultúrneho a informačného centra (MKIC) na základe zmluvy o výkone správy. Znamená to, že tento nehnuteľný majetok mesta,  nespravuje mesto, ale bol  daný do správy mestskej príspevkovej organizácie - MKIC, ktorá výlučne spravuje danú plochu. Mesto k tomuto prijalo len všeobecne záväzné nariadenie č. 2/2014 o trhovom poriadku. Toto nariadenie rozlišuje medzi nájomným za predajné zariadenie a nájomným za prenajatú plochu na trhovisku s tým, že uvádza, že nájomné za predajné zariadenie alebo prenajatú plochu na trhovisku na Sedliackom dvore určuje cenník prenájmov MKIC, ktorý tvorí prílohu trhového poriadku.  Poplatok sa uhrádza na mieste podujatia vo vestibule Kultúrneho domu, Agátová 16, 900 31 Stupava a je príjmom MKIC. Pripomíname, že sme mali riadne uhradený poplatok za prenajatú plochu, ktorý sme zaplatili vo vestibule MKIC.  Pánovi primátorovi sa zrejme v noci prisnilo, že okrem riadne uhradeného poplatku by sme mali mať aj jeho súhlas na to, aby sme na trhu mohli vykonávať kontaktnú formu kampane. Asi zabudol, že daná plocha je v správe MKIC a nie v správe mesta. Ale ako hovorí známe porekadlo: "Čo sa babe zachcelo, to sa babe prisnilo".  
 

Vážení spoluobčania,

v práci každého človeka sa občas vyskytnú chvíle, keď sa  musí zastaviť, zbilancovať svoju doterajšiu činnosť a urobiť odpočet toho, čo sa podarilo a čo nie. V práci našich poslancov táto chvíľa nastáva končiacim sa volebným obdobím 2014-2018. Keďže toto volebné obdobie sa chýli ku koncu, sadli sme si, aby sme urobili bilanciu toho, čo sme za štyri roky urobili, čo sme iniciovali, vypracovali, prípadne podporili a čo sa nám nepodarilo.  Treba úprimne povedať, že mnohé sa podarilo aj vďaka práci našich ostatných kolegov-poslancov, prípadne pracovníkov mestského úradu, z ktorých mnohí si zaslúžia uznanie. Avšak treba povedať aj to, že hádam neexistuje volebné obdobie v našom meste, v ktorom by primátor nepodpísal toľko uznesení mestského zastupiteľstva a tým pozastavil ich výkon. Neexistuje asi volebné obdobie, v ktorom by toľko uznesení mestského zastupiteľstva nebolo vykonaných, bolo ignorovaných a v ktorom by boli kladené poslancom také prekážky v ich práci zo strany primátora mesta a prednostu mestského úradu, ako boli kladené nám.

Nech sa páči, tu je odpočet našej činnosti:     

Komisie MsZ:

• Oproti predchádzajúcemu volebnému obdobiu sme v súlade s našim volebným sľubom, znížili počet stálych komisií mestského zastupiteľstva z 9 na 8.
• Za účelom zvýšenia transparentnosti v činnosti komisií sme vypracovali nový štatút komisií mestského zastupiteľstva, v ktorom sme zrušili princíp neverejnosti v zasadnutiach komisií MsZ s tým, že účasť verejnosti na zasadnutiach komisií MsZ je vítaná a umožnili sme členstvo v komisiách odborníkom, ktorí pochádzajú mimo Stupavy.

 
Mestská rada:

• Z dôvodu, aby činnosť mestskej rady bola viac transparentná a aby svoju činnosť vykonávala na demokratickom, kolektívnom a vecnom prerokúvaní potrieb mesta, sme vypracovali rokovací poriadok mestskej rady, ktorý mesto v minulosti nemalo.  Tým sa ztransparentnila a sprehľadnila činnosť mestskej rady a jej kontrola zo strany občanov.

 
Územný plán a územný rozvoj:

• Schválili sme vypracovanie urbanistickej štúdie Centrálnej mestskej zóny 1. stupňa
• Prijali sme uznesenie, ktorým sme uložili mestskému úradu vypracovať odvolanie voči rozhodnutiu primátora mesta o umiestení stavby „Stupava pod kopcami“
• Zrušili sme uznesenie, ktorým boli schválené zmeny a doplnky územného plánu č. 1a/2012
• Prijali sme uznesenie, ktorým sme uložili mestskému úradu pripraviť návrh nového komplexného územného plánu mesta, v ktorom bude prioritne riešená dopravná situácia, rozvoj služieb, technickej infraštruktúry a ochrany životného prostredia a v ktorom budú zachované všetky funkčné plochy lesa a plochy určené na šport oddych a rekreáciu.
• Prijatým uznesením sme odporučili primátorovi mesta, aby verejným a transparentným výberovým konaním vybral nového spracovateľa územného plánu mesta a ukončil zmluvu s doterajším spracovateľom.
• Iniciovali sme vznik dočasnej komisie MsZ zloženej z poslancov, cieľom ktorej je koordinácia všetkých činností súvisiacich s prípravou, obstaraním, spracovaním a schválením nového územného plánu mesta Stupava.
• Odporučili sme schváliť stavebnú uzáveru v lokalite okolo Lesnej ulice do doby, pokiaľ nebude vyriešená dopravná situácia v danej lokalite
• Pripravili sme čiastkovú zmenu územného plánu, ktorá je v súčasnosti na schválení a ktorá obsahuje celkom desať dopravných riešení.  
   
  Majetkové veci:
• Schválili sme moratórium na predaj nehnuteľného majetku mesta v trvaní 3 mesiace a počas trvania moratória sme iniciovali vypracovanie podrobného zoznamu  nehnuteľného majetku mesta, spolu s kópiou katastrálnej mapy v príslušnom formáte, na ktorej budú vyznačené číselným označením všetky položky nehnuteľného majetku.
• Pripravili sme návrh nových zásad hospodárenia s majetkom mesta
• Poukázali sme na viaceré prípady netransparentného hospodárenia s majetkom mesta – napr. že vystavené faktúry od externých právnikov mesta, ktorí mali zmluvne dohodnutú hodinovú odmenu za svoju činnosť, neobsahovali presnú špecifikáciu počtu hodín účelne vynaložených na vybavenie veci a uložili sme hlavnej kontrolórke mesta vykonať z tohto dôvodu kontrolu hospodárnosti pri nakladaní s majetkom mesta.
• Vypracovali a schválili sme zásady upravujúce preberanie technickej infraštruktúry a majetku od developerov na súkromných uliciach do majetku mesta, čím sme začali napĺňať naše heslo, že pravidlá určuje mesto developerom a nie developeri mestu.   
   
  Podpora občianskych združení pôsobiacich v meste:
• Zvýšili sme výšku dotácií, ktoré mesto každoročne poskytuje občianskym združeniam zo svojho rozpočtu zo sumy 16.000,-EUR v roku 2014 na sumu 28.000,-EUR v roku 2018.
• Podporili sme žiadosť o poskytnutie dotácií na výstavbu zimného štadióna.
• Podporili sme stupavský futbalový klub vo vzťahu k nájomcovi areálu a využívaniu novo zrekonštruovaného futbalového areálu.
• Podporili sme Klub slovenských turistov v Stupave vo vzťahu k jeho žiadosti o nájom a využívanie plochy, na ktorej sa nachádza klubovňa turistov (primátor mesta však uznesenie nepodpísal, čím pozastavil jeho vykonateľnosť).
   
  Školy, škôlky, kultúra sociálne veci:
• Schválili sme návrh zámeru rozšírenia kapacity v základnej škole kpt. Nálepku
• Podporili sme iniciovanie dotácie z MŠ na rozšírenie základnej školy vo výške 250 tisíc EUR.
• Podporili sme iniciovanie dotácie z MŠ na rozšírenie kapacít materských škôl vo výške 85 tisíc EUR.
• Podporili a schválili sme výstavbu školského parkoviska v areáli školy a rozšírenie školskej jedálne.
• Schválili a podporili sme koncepciu rozvoja Základnej umeleckej školy a jej presťahovanie do Troyerovej kúrie.
• Schválili sme zámer výstavby novej materskej školy v meste.
• Iniciovali sme akciu - školský autobus, ktorú treba realizačne dokončiť.
• Zabránili sme zrušeniu Mestského kultúrneho a informačného centra, ktoré navrhoval primátor mesta.
• Podporili sme zriadenie opatrovateľskej služby v podmienkach mesta.
   
  Legislatívne kroky pre zvýšenie transparentnosti a miestnej demokracie:
• Schválili sme zásady zverejňovania informácií o činnosti orgánov mesta, ktoré mestu presne stanovujú, ktoré informácie o činnosti orgánov mesta, má občanom zverejňovať. 
• Schválili sme všeobecne záväzné nariadenie o podmienkach uskutočňovania územnej samosprávy prostredníctvom zhromaždenia obyvateľov mesta, ktoré umožňuje občanom formou priamej demokracie zúčastňovať sa na rozhodovacích procesoch v meste.
• Každoročne od roku 2016 sme zvolávali zhromaždenie obyvateľov mesta
• Pripravili sme nový rokovací poriadok mestského zastupiteľstva, ktorý občanom dáva viac práv na rokovaniach mestského zastupiteľstva. 
• Pripravili sme štatút mestských novín, ktorý zabraňuje tomu, aby noviny boli zneužívané zo strany primátora mesta.
• Schválili sme zásady vykonávania kontrolnej činnosti v podmienkach územnej samosprávy mesta.
• Schválili sme všeobecne záväzné nariadenie o používaní erbu a loga mesta.
   
  Daňová politika, financie mesta a investície:
• Zabránili sme neodôvodnenému zvyšovaniu daní, ktoré predložil primátor mesta  (trojnásobné zvýšenie daní z bytov a dvojnásobné zvýšenie daní z domov a podnikateľských priestorov).
• Schválili sme všeobecne záväzné nariadenie o poplatku za miestny rozvoj, tzv. developerská daň.
• Schválili sme zásady hospodárenia s finančnými prostriedkami mesta.
• Za posledné tri roky sme zabránili tomu, aby sa mesto ocitlo v dlhodobom rozpočtovom provizóriu tým, že sme každoročne pripravili rozpočet na schválenie, keďže rozpočtové návrhy primátora mesta boli nezákonné.
• Podporili sme investície do podniku Vodárne a kanalizácie (bývalá Čistička odpadových vôd), konkrétne investícií do modernizácie zariadenia (kalové hrablice, lis, odstredivka, kamerový snímač a pod.).
• Podporili sme investície do podniku Verejnoprospešné služby, konkrétne do strojnotechnologického vybavenia (zber TKO, autoplošina).
• Podporili sme investície do vybudovaniu chodníkov a parkovísk (Cintoríska, Marcheggská, Železničná, Marianská, parkovisko pri zdrav. stredisku, úprava parkoviska Mlynská).
• Podporili sme investície do renovácie barokového kríža pri starom cintoríne.
• Podporili sme investície do modernizácie kamerového systému mestskej polície.
• Podporili sme investície do rekonštrukcie elektroinštalácie zdravotného strediska.
   
   
  Riešenia závažných káuz minulých období:
• kauza Polygón: na kauzu sme upozornili a opätovne ju otvorili. Uznesením sme  uložili mestskému úradu, aby pripravil a podal súdnu žalobu pre neplatnosť založenia tejto spoločnosti z dôvodu, že mesto v minulosti vložilo do tejto spoločnosti pozemky za cca 15 mil. Sk, avšak voči druhému spoločníkovi, ktorý nevložil takmer nič, má postavenie menšinového akcionára, ktorý fakticky vloženými pozemkami nemôže nakladať. Následne sme žalobu aj pripravili a odovzdali do rúk primátora mesta. Ten žalobu podal, avšak po niečo viac ako mesiaci ju zo súdu aj stiahol.  Následne sme k tomuto bodu zvolali zhromaždenie obyvateľov a v súlade so záverečným vyhlásením zhromaždenia obyvateľov sme dojednali so spoločnosťou BECEP s.r.o. finančnú kompenzáciu a vrátenie viac ako 20% plochy bývalého areálu Polygón. Kompenzáciu vrátane zmluvných pokút, ako aj splnenie povinností spoločnosti BECEP s.r.o. je potrebné súdne vymáhať, keďže táto spoločnosť nedodržala svoje zmluvné povinnosti.
• kauza Stupavská skládka odpadov: na kauzu sme upozornili, iniciovali sme zriadenie osobitnej kontrolnej komisie, ktorá odkryla závažné rozkrádanie mestského majetku. Následne sme vo veci iniciovali podanie trestného oznámenia. Vo veci bolo začaté trestné konanie za obzvlášť závažný zločin porušenia povinnosti pri správe cudzieho majetku.
• kauza Borník: upozornili sme na to, že majetok mesta na mestskom amfiteátri sa poškodzuje tým, že majiteľ pozemku znemožňuje prístup a užívanie areálu. Iniciovali sme začatie súdneho konania, zabezpečili zastupovanie mesta v súdnom konaní, ktoré bolo čiastočne úspešné v konaní na prvom stupni, keďže súd zriadil mestu vecné bremená prístupu k premietacej miestnosti a javiska so zázemím. Následne sme iniciovali odvolanie voči prvostupňovému rozsudku, tak aby sa vecné bremená vzťahovali aj na hľadisko a užívanie areálu na kultúru.

Poslanci mestského zastupiteľstva v Stupave vo volebnom období 2014-1018:
 
                                                                         Mgr. Peter Novisedlák, MBA
                                                                         Ing. Martin Smeja PhD.
                                                                         Ing. Ľubomír Bugala
                                                                         JUDr. Štefan Haulík
                                                                         Ing. Denisa Klačmanová
                                                                         Ing. Marek Lacka
                                                                         Anton Hrica
​                                                                         Ing. Rudolf Kalivoda     

Vážený účastník, 
 
pozývam Vás na zasadnutie Verejného zhromaždenia obyvateľov  v Stupave, ktoré sa uskutoční dňa  27. septembra 2018 o 17:30 hodine v budove MKIC na Agátovej ul. č. 16 v Stupave
 
 
Návrh programu:       
1. Prezentácia prítomných          17:30 - 18:00   Všetci zúčastnení 
2. Otvorenie                             18:00 - 18:05   Ľ. Bugala 
3. Regiónalna doprava v BSK 
    s ohľadom na Stupavu           18:05 - 18:30   J.Droba 
4. Plánovaná výstavba D4 
    a tunel Karpaty                     18:30 - 19:00   J.Snopko, P.Burda 
5. Cyklotrasy a MHD v Stupave  19:00 - 19:30   M.Smeja 
6. Doprava v meste Stupava      19:30 - 20:00   P.Novisedlák 
7. Rôzne                                   20:00 - 20:30   Všetci zúčastnení 
8. Záver                                   20:30
 
 
 
Ing., Ľubomír Bugala, v.r. 
Poslanec mesta Stupava 
poverený vedením zhromaždenia
 

Priatelia, iniciovali a pripravili sme otvorený list poslancov mestského zastupiteľstva k preloženiu nášho pána dekana Félixa Mikulu z našej farnosti, ktorý sme dnes doručili na bratislavskú arcidiecézu.   
V liste otcovi arcibiskupovi Mons. Zvolenskému,  oceňujeme obetavú dlhoročnú prácu a prínos pána dekana pre naše mesto a jeho obyvateľov. Súčasne prosíme o ponechanie pána dekana v našej farnosti.
Týmto prezentujeme svoj osobný postoj a zároveň veríme, že aj názor väčšiny obyvateľov Stupavy. 
 
Pokiaľ by ste chceli list mestského zastupiteľstva podporiť, môžete tak urobiť na stránke bratislavskej arcidiecézy https://www.abuba.sk/abuba/kontakt
kde kliknete vo vete – Email: na emailovú komunikáciu je možné využiť elektronický formulár-  na elektronický formulár.
Zobrazí sa Vám kontaktný formulár, kde môžete stručne vyjadriť súhlas alebo podporu s obsahom listu. (v položke Kategória ponechajte – Správa pre sekretariát)
 
​

​

KOMISIA ÚZEMNOPLÁNOVACIA,
STAVEBNÁ A ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA
 
 
NÁVRH 
UZNESENIE č. .../2018
 
zo zasadnutia KOMISIE, konaného dňa 
18. apríla 2018 v budove Mestského úradu v Stupave
 
915 202 
Komisia ÚPSaŽP: 
 
po prerokovaní bodu programu - investícia Verde parkStupava v areály bývalého kúpaliska 
​
1. konštatuje, že : 
marketingové aktivity developera – Inter Development s.r.o. na základe ktorých propaguje predaj bytov vo vnútrobloku s jazierkom o výmere 1500m2 - nie je v súlade s územným plánom mesta Stupava regulujúcim plochu bývalého kúpaliska vo funkčnej zóne veľkého parku a nie je tiež v súlade s platným územným rozhodnutím a to z nasledovných dôvodov:
a) v zmysle platného územného plánu mesta sa na funkčnú plochu bývalého kúpaliska vzťahuje všeobecná regulácia funkčnej plochy „F7: Šport, rekreácia a agroturistika“ a osobitná regulácia funkčnej plochy: „Zóna veľkého parku“. V zmysle všeobecnej regulácie funkčnej plochy ide o rekreačné územie prevažne areálového charakteru tvorené krytými športovými zariadeniami, otvorenými športovými ihriskami, plážami a zariadeniami telovýchovy, verejného a poloverejného charakteru. Ubytovanie na danej funkčnej ploche môže byť len doplnkovým funkčným využitím, ako prechodné ubytovanie hotelového a penziónového typu. V zmysle osobitnej regulácie funkčnej plochy „Zóna veľkého parku“, ako zóny, s osobitným režimom regulácie, ktorá má pre tvárnenie mesta zvláštny význam   sa definuje priorita tejto zóny, ktorou je - zachovanie, údržba a obnova rekreačno-oddychovej funkcie vo forme verejne prístupného parku s tým, že v rámci celej zóny sa vylučuje umiestnenie objektov individuálnej rekreácie a bývania.    
b) V zmysle vydaného rozhodnutia o umiestnení stavby č.j.: SÚ-1154/2005zo dňa 21.11.2005 na danej ploche má byť umiestnená stavba „Relax Centrum Park Stupava“ súčasťou ktorého má byť reštaurácia, hotel, plochy pre verejnosť, ihriská a biobazén s tobogánom určený na plávanie verejnosti o celkovej ploche 2100 m2. Na danej ploche teda nemôže byť umiestnené jazierko namiesto verejne prístupného kúpaliskového bazéna a umiestnené apartmánové ubytovanie musí byť v súlade s celkovým funkčným využitím plochy – ako športovo rekreačného areálu.   
 
 
2. konštatuje, že : 
marketingové aktivity developera – Inter Development s.r.o. na základe ktorých propaguje predaj bytov vo vnútrobloku s jazierkom o výmere 1500m2 - nie je v súlade s účelom kúpnej zmluvy, na základe ktorej mesto Stupava predalo areál pôvodnému investorovi a nie je tiež v súlade s Memorandom o spolupráci, ktoré uzatvorilo mesto Stupava s pôvodným a novým investorom vzhľadom na to, že :
c) v zmysle predmetného memoranda sa nový investor zaviazal dokončiť realizáciu procesu vybudovania a prevádzkovania športovo-rekreačného areálu pre verejnosť s názvom Relax Centrum Park Stupava, s tým, že nový investor výslovne prehlásil, že zachová funkčné využitie plochy a športovo rekreačný charakter areálu a tento bude v rámci svojej podnikateľskej činnosti prevádzkovať a udržiavať, pričom jednou z nosných činností bude prevádzkovanie nekrytého umelého (teda nie prírodného) kúpaliska pre verejnosť podľa stavebného povolenia a územného rozhodnutia, teda biologický bazén umiestnený vo vnútrobloku pozostávajúci z vyrovnávaceja filtračnej vodnej plochy (filtračná zóna) a z plaveckej vodnej plochy (kúpacia zóna).    
 
3. Odporúča MsZ, aby  : 
na svojom najbližšom zasadnutí prerokovalo marketingové aktivity developera – Inter Development s.r.o. na základe ktorých propaguje predaj bytov vo vnútrobloku s jazierkom o výmere 1500m2 a odporučilo primátorovi mesta vstúpiť do rokovania s novým investorom areálu, za účelom zosúladenia stanovísk tak, aby táto investícia a marketingové aktivity s ňou spojené boli v súlade s platným územným plánom mesta, s platnými všeobecnými reguláciami funkčnej plochy a osobitnými reguláciami zóny veľkého parku, v súlade s územným rozhodnutím a Memorandom o spolupráci uzatvoreným medzi mestom Stupava, pôvodným a novým investorom. 
 ​

Vážení rodičia,
 
dovoľte, aby som veci a udalosti uviedol na pravú mieru, keďže som bol priamym účastníkom oboch hlasovaní o rozpočte mesta:
 
O rozpočte sa hlasovalo dva krát, pričom ani v jednom prípade za rozpočet nezdvihol hlas - ani jeden jediný poslanec mesta. Rozpočet nepodporil ani poslanec Prokeš (učiteľ na škole) a ani jeden z poslancov, ktorý obvykle automaticky hlasujú za všetky návrhy pána primátora. Ten dôvod prečo rozpočet, ktorý pripravil pán primátor je fakticky neschváliteľný je v tom, že pán primátor na výdavkovú stranu rozpočtu pre rok 2018 uviedol taký rozsah kapitálových výdavkov, že príjmová strana rozpočtu tie výdavky nedokáže utiahnuť a teda rozpočet by sa ocitol v obrovskom deficite, keby si mesto okamžite nepožičalo cca 500 tisíc Eur. Navyše pán primátor predpokladá prevzatie úveru vo výške 500 tisíc Eur, avšak do mestského zastupiteľstva k tomu nepredložil žiadny materiál a nepožiadal o schválenie úveru. Znamená to, že bez prijatia úveru je rozpočet deficitný a teda nezákonný, pretože zákon deficitný rozpočet nedovoľuje.  S prijatým úverom samozrejme rozpočet deficitný nie je, ale úver je potrebné vopred schváliť k čomu však nedošlo, pretože primátor nepredložil materiál na schválenie mestskému zastupiteľstvu.  Pán primátor teda svoju úlohu v celom rozpočtovom procese absolútne nezvládol a teraz sa snaží svoju neschopnosť zakryť tým, že obviňuje mestské zastupiteľstvo z neschválenia rozpočtu.
 
Pokiaľ ide o kapitálové výdavky na školu, treba uviesť, že v minulom roku rozpočet mesta financoval výstavbu modulovej školy v sume 250 tisíc Eur. Zároveň bolo v rozpočte vyčlenených cca 100 tisíc na výstavbu a rekonštrukciu parkoviska. Pre rok 2018 sa počíta s kapitálovým investíciami do rozšírenia kapacity jedálne a technológie kuchyne vo výške cca 300 tisíc Eur.  Z tohto je zrejmé vidieť, že zastupiteľstvo nezabúda na školu a do investícií do nej, avšak všetky veci sa nedajú urobiť naraz a v priebehu jedného roka, pretože finančné možnosti mesta to neumožňujú. Okrem školy toho je potrebné investovať aj do ciest, chodníkov a technickej infraštruktúry, keďže sa nám na mnohých úsekoch rozpadli kanalizačné potrubia a je potrebné ich vyvložkovať.   
 
Pokiaľ ide o nadstavbu modulovej školy, ktorou sa teraz straší, že keď sa nezrealizuje, hrozí nám dvojsmenná prevádzka, je tu tiež potrebné uviesť niekoľko informácií na pravú mieru. Na mestskom zastupiteľstve dňa 27.11.2017 pani riaditeľka školy uviedla, že rok 2018 ešte dokáže škola utiahnuť bez toho, aby zriadila dvojsmennú prevádzku a teda nadstavba modulovej školy nie je nevyhnutne potrebná už v roku 2018. Ak mi neveríte, pozrite si video záznam z tohto rokovania zastupiteľstva, ktorý je na webe.  Následne asi po konzultácii s pánom primátorom zmenila názor a tlačí na nadstavbu modulovej školy už v tomto roku čo nás vyjde asi na 400 tisíc Eur. Každý kto uvažuje trošku reálne musí pochopiť, že v jeden rok nie je možno naraz rekonštruovať aj jedáleň aj nadstavovať modulovú školu pretože 700 tisíc Eur na tento účel v rozpočte jednoducho nemáme. Je to teda potrebné rozložiť do dvoch rokov, ak nechcem neúmerne zadlžovať budúce generácie stupavčanov. Okrem toho je stále nedoriešená otázka, či je lepšie investovať 400 tisíc do jedného poschodia modulovej školy a získať tým 8 tried, alebo investovať radšej vyššiu sumu cca 750 tisíc Eur do výstavby poschodia na samotnej budove panelovej školy a získať tým viac ako 16 tried. Čo nám pomôže 8 tried v modulovej školy v zlých vzduchotechnických podmienkach, kedy sa tam už v máji nedá existovať. Takže všetky tieto otázky sú ešte otvorené a žiadajú si hlbšiu analýzu, od nových orgánov mesta, ktoré vzídu z volieb.          
 
Vážení rodičia,
 
poprosím vás, aby ste zvážili všetky pre a proti a nepodliehali panike, ktorú šíri prostredníctvom svojich osôb v rade školy človek, ktorý je absolútne neschopný riadiť toto mesto a financie ktoré mu boli zverené.  Mám na mysli samozrejme pána primátora mesta. Ak by ste potrebovali bližšie informácie som ochotný sa stretnúť a veci vysvetliť možno aj za prítomnosti pani riaditeľky, prípadne iných osôb z rady školy, ktoré na facebookových stránkach šíria „bojovú náladu“ a strašia bez toho, aby mali poruke relevantné informácie.   
 
S pozdravom
 
Štefan Haulík

PS: Tu sú linky na videozáznam s minutážou vystúpenia p. riaditeľky školy:
http://www.infonettv.sk/archiv/flv/2017-11-27/5_1.mp4  od 22:00 do 33:52
http://www.infonettv.sk/archiv/flv/2017-11-27/5_2.mp4  od 36:40 do 38:14
 

OZ Stupava Nahlas Vám praje všetko najlepšie vo verejnom, súkromnom aj pracovnom živote v novom roku 2018.
A aby sme nový rok začali veselšie, pozývame Vás na fašiangovú zábavu, ktorá sa uskutoční 3.2.2018 o 19:00 v kultúrnom dome. Vstupenky si môžete vyzdvihnúť v predajni Knihy na Hlavnej ulici od 12.1, alebo nám napíšte do správy, alebo na facebook. Tešíme sa na Vás a spoločne prežitý príjemný čas.

Stupavská ZUŠ-ka potrebuje nové priestory
 
Základná umelecká škola v Stupave je miestom, ktoré už roky postupne chátra. Priestory, v ktorých sa deti učia,  začínajú byť stále viac  nevyhovujúce. Škola, kde sa  vzdeláva viac ako 700 detí zo Stupavy dlhé roky chátra a samospráva pre ňu dosiaľ nedokázala nájsť adekvátne náhradné priestory. Je na čase  s tým niečo urobiť!
 
 Problém, ktorý sa nás týka
 
ZUŠ je v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Stupava a  je na zamyslenie, prečo sa dosiaľ nenašla vôľa riešiť jej problémy. „Ešte v decembri v roku 2016 som si všimla  zúfalé volanie o pomoc pani riaditeľky. Po pol roku práce na zvážení a spracovaní viacerých alternatív zveľadenia súčasného sídla, ale i príprave podkladov pre vytvorenie iných perspektív pre trvalé a kapacitne postačujúce sídlo ZUŠ som dospela k názoru, že sa KAUZA ZUŠ a jej neriešenie musí dostať na pôdu mestského  zastupiteľstva. Verila som, že jedine  poslanecký zbor spolu s vedením mesta dospejú k procesu znovunavrátenia dôstojného pôsobenia učiteľov v ZUŠ,“ vraví aktívna občianka Hana Haldová. Táto téma a problém sa týka približne 30 percent obyvateľov nášho mesta, ak berieme do úvahy deti, ich rodičov aj starých rodičov.
 
Ignorácia uznesenia
 
Vďaka nasadeniu, spoločných síl, stráveného času a predovšetkým viery v úsilie, že krok za krokom sa projekt alebo neriešený  problém posunie a vyrieši sa podarilo vyvolať zvýšený záujem predstaviteľov mesta o túto tému. Kauza ZUŠ sa dostala najskôr na rokovanie mestskej rady a napokon aj na rokovanie mestského parlamentu. To, o čom si aktivisti mysleli, že zaberie, sa teda stalo skutočnosťou. Už v júni sa témou zaoberalo mestské zastupiteľstvo. Svetlo sveta uzrela presne zadefinovaná úloha pre mesto. Poslanci jednohlasne schválili Uznesenie číslo 137/2017, ktoré zadefinovalo, že pre základnú umeleckú školu treba hľadať nové priestory. Uznesenie konkrétne ukladá: „prednostovi mestského úradu v súčinnosti s riaditeľkou Základnej umeleckej školy do najbližšieho zasadnutia mestského zastupiteľstva predložiť návrh alternatív priestorového riešenia umiestenia Základnej umeleckej školy..., spolu so stručnou  právnou analýzou priechodnosti jednotlivých riešení a finančnou náročnosťou jednotlivých riešení....“ Avšak, výsledok sa napriek tomu v plnom rozsahu stále nedostavil. Ani po viac ako troch mesiacoch sa téma ZUŠ nikam zásadne neposunula.
 
Svitá na zmenu?
 
Keďže mesto ani za štvrťroka nesplnilo uznesenie, ktoré mu uložili poslanci, neostávalo mu iné, ako požiadať o odklad. Primátor navyše sľúbil, že najneskôr v októbri zvolá pracovné stretnutie a predloží pripravovanú štúdiu ako plnenie. To sa aj stalo. „Dňa 12.10.2017 sa naozaj konalo pracovné stretnutie, kde bola predložená štúdia. O čom ? Je na stránke mesta. Je veľkolepá, rozsiahla, plná ambícií a aproximatívnych premenných, ale bez faktov a najmä bez toho najpodstatnejšieho  – finančnej, právnej a časovej analýzy riešenia budúceho sídla pre ZUŠ. Štúdia obsahuje názor, že ZUŠ môžu presťahovať do Domu kultúry alebo do blízkej Troyerovej kúrie. Aleluja! O  týchto možnostiach sme vedeli od začiatku a nemuseli sme pol roka čakať, veď ich  poslanci sami zadefinovali ako perspektívne varianty. Čiže výsledok stále žiaden. Poslanci nemajú podklady k zodpovednému rozhodnutiu sa pre ďalšie smerovanie prác, nasadenie síl a kapacít nielen mestského úradu, ale ani občianskej iniciatívy, ktorá sa masívne ponúka,“ dodáva Hana Haldová.
Napriek tomu je tu však nádej. . Na poslednom rokovaní mestského zastupiteľstva v novembri 2017 z diskusie vyplynulo, že štyri možné varianty realizácie sa znížili na dve (Troyerov kúria a MKIC) a poslanci sa dohodli že sa stretnú na pracovnom stretnutí v MKIC na obliadku oboch priestorov s tým, že pani riaditeľka MKIC má pripraviť analýzu obsadenosti, a možného uvolnenia priestorov v budove MKIC. Zároveň s týmto sa budú mapovať možnosti finančného krytia rekonštrukcie Troyerovej kúrie. A čo je najdôležitejšie, aby sa téma a riešenia prerokovali verejne a ostali hodné ako bod programu zastupiteľstva. Ak by sa tak stalo, už  v blízkej dobe by mohlo o budúcnosti ZUŠ rozhodnúť Mestské zastupiteľstvo. Stane sa?
 
 
 

Milí priatelia a obyvatelia Stupavy, Marianky a Borinky. Zažili sme rušnú a silne emotívnu volebnú noc. Od zverejnenia výsledkov dostávam od mnohých Vás po celý deň gratulačné správy. Napĺňa ma to veľkou radosťou a vďačnosťou. Rád by som sa touto cestou ešte raz zo srdca poďakoval Pánu Bohu za túto milosť, všetkým, ktorí ste akýmkoľvek spôsobom stáli pri mne a pomáhali mi a v závere mi odovzdali svoj hlas, ako prejav dôvery. Počtom hlasov to nebol veľký rozdiel a o to viac si tento výsledok vážim. Už teraz sa mi v hlave hmýria myšlienky, čo a akým spôsobom predložiť do župného zastupiteľstva, aby sa náš región zlepšoval tak, ako som Vám to sľúbil pred voľbami. Prajem Vám ešte pekný zvyšok nedele.

Obyvatelia Gaštanovej ulice sú dokonalým príkladom toho, že keď sa chce, ide to. Takmer 20 rokov nebolo na tejto ulici verejné osvetlenie, no dnes už je. A to aj vďaka aktívnym občanom, ktorí už mali dosť čakania a sľubov. Sú dôkazom toho, že keď sa ľudia spoja, všetko sa môže podariť.
Nebezpečná ulica
Na Gaštanovej ulici to roky nebolo nič moc. Obyvatelia museli svoje deti radšej čakať pri kostole, aby bezpečne prišli domov. Tmavá ulica totiž samozrejme lákala neprispôsobivé osoby a pre výrazne rozbitú cestu bol prístup k ich vlastným domom naozaj zlý. „Situácia sa vyhrotila, keď sa výrazne poškodil jeden z poklopov kanalizácie. To už išlo doslova o život. Keďže sme tu nemali verejné osvetlenie – bolo totiž vybudované len do štádia rozvodov – prejsť po našej ulici bolo naozaj nebezpečné,“ vraví pani Hana Haldová. A takto to bolo roky rokúce.
Svojpomoc občanov
Dnes je cesta zrekonštruovaná a večer na ňu svieti verejné osvetlenie. A to len vďaka spojeniu síl, susedskej spolupatričnosti a mestským poslancom, ktorí prijali občiansku iniciatívu a veľkorysosť ponúknutú tomuto mestu (cesta je totiž v majetku mesta Stupava, rozvody na verejné osvetlenie boli vo vlastníctve pôvodného stavebníka, ktorý stavbu nedokončil ). „Rozhodli sme sa nečakať, ale práve naopak ponúknuť pomocnú ruku v zabezpečení, logistike a príprave všetkých potrebných procesných postupov a podkladov, jednoducho uvedomili sme si, že sami musíme byť aktívni. Ohľadom verejného osvetlenia sme zabezpečili všetky potrebné dokumentácie k  zrealizovaniu prevodu rozostavanej stavby do majetku mesta, ale aj všetky ostatné potrebné kroky – napríklad správu o funkčnosti rozvodov, ktorá preukázala, že nie sú poškodené. S mestom sme  aktívne spolupracovali na vypracovaní posudkov, rozpočtov, prieskumu trhu a tak ďalej. Na rekonštrukciu rozbitej cesty sme sa dokonca rozhodli prispieť a darovať mestu viac ako 30% nákladov. Zabezpečili sme vo vlastnej réžii geozameranie, výmer a ďalšie úkony, projekty a správy v záujme odľahčenia pracovného vyťaženia zamestnancov a pracovníkov nášho mestského úradu. Absolvovali sme bezmála dvojročnú „tour de France“, ale krok za krokom a v súlade s potrebami mesta a jeho oddeleniami sme postupne prichádzali k cieľu. Aj my sme mali na začiatku niektorých obyvateľov, ktorí nesúhlasili s príspevkami na opravu mestskej cesty, a samozrejme mali pravdu, avšak keďže nám je známe, že mesto Stupava sa trápi s ozaj veľkými problémami, chceli sme byť nápomocní vo všetkých smeroch pri týchto dvoch projektoch a aj sme boli,“ vysvetľuje pani Haldová a dodáva: „Dnes sa veľmi tešíme a  vidíme, že to bol správny postoj, žiadne sťažnosti by nám totiž nepomohli. Myslím, že sme dôkazom toho, že netreba len frflať a čakať, kým mesto niečo spraví. Absolvovanie všetkých sedení a rokovaní nielen v komisiách, ale aj na zasadnutiach zastupiteľstva, má svoj význam.“
A o tom, že túto ich aktivitu pozitívne vnímajú aj ostatní Stupavčania, svedčí i fakt, že si k obyvateľom Gaštanovej chodia po radu. Najnovšie chcú podobný postup na vyriešenie svojich problémov vyskúšať obyvatelia Slovenskej ulice, ktorej stav je taktiež žalostný a pritom ide o priestor pri parku, kde radi trávia čas rodiny s deťmi, či cyklisti. Aj tentoraz záleží na tom, či sa úsilie obyvateľov stretne s ochotou mesta nájsť riešenie k zabezpečeniu slušnej životnej úrovne a garantovaného pekného prostredia svojim vlastným obyvateľom. „Samozrejme, sme nápomocní. Postupne sa snažíme o ďalšie spoločné projekty stále v rovnakom duchu – zlepšovať naše spoločné životné prostredie niekto príspevkom, niekto úsilím, iný pomocnou rukou či radou. A ďakujem všetkým, ktorí sú ochotní podieľať sa na skrášľovaní našej Stupavy,“ uzatvára Hana Haldová.
 

Viacerí iniciatívni občania mesta majú záujem spraviť bezplatné promo nášmu mestu s použitím mestských symbolov, no mestská legislatíva tieto veci nedostatočne upravuje. Často je u občanov záujem na vlastné náklady vyrobiť potrebné informačné materiály o meste, no okrem iných problémov, narážajú aj na problematiku použitia erbu, či loga mesta. Naši poslanci sa preto inšpirovali u iných samospráv na Slovensku a podporili prípravu nového všeobecne záväzného nariadenia, ktoré upravuje podmienky použitia erbu a loga mesta.    
Propagácia Stupavy
Asi nik nebude spochybňovať, že rozvoj cestovného ruchu je aj pre Stupavu veľmi dôležitý. Máme čo svetu ponúknuť, len je dôležité dobre to „predať“. A v tomto malo a má mesto stále rezervy.  Už vlani chcela svojou troškou prispieť k propagácii mesta pani Hana Haldová, no narazila. „V Stupave máme zriadenú predajňu KNIHY a denne sa nás kupujúci pýtajú na materiály o Stupave, ktoré, žiaľ, nie sú, dovolím si tvrdiť, niekoľko desaťročí. Tento rok som sa rozhodla, že tlač sa pokúsime zabezpečiť z našich vlastných zdrojov. Mesto Stupava by teda nemuselo v tejto súvislosti znášať žiadne náklady. Keďže v tejto oblasti máme 22 ročné skúsenosti, urobili by sme tlač profesionálne, ale najmä zadarmo a mestu sme chceli dať potrebný  požadovaný počet výtlačkov grátis,“ vravela pani Haldová ešte v lete 2016. Z mestského úradu  jej vtedy odpovedali, že na materiáloch nesmie použiť erb mesta, vraj preto, že by to mohla urobiť neprofesionálne. Poslanci mestského zastupiteľstva však  tomuto odmietnutiu neporozumeli a pani Haldovú podporili. A navyše pomohli jej aj s prípravou návrhu nového všeobecne záväzného nariadenia.
Inšpirácia z iných samospráv
Iniciátori sa inšpirovali tým, ako majú tieto záležitosti vyriešené v iných mestách a obciach a pripravili Všeobecne záväzné nariadenie Mesta STUPAVA o podmienkach používania erbu a loga Stupavy. „Návrh nového nariadenia bližšie definuje používanie erbu, postupy pri získaní súhlasu s jeho použitím, lehoty na vybavenie žiadosti a sankcie za neoprávnené použitie mestských symbolov, ktoré vychádzajú z priestupkového zákona,“ vysvetľuje poslanec Štefan Haulík, ktorý s prípravou VZN pomáhal. „Už som to aj obhájila na majetkovej a legislatívno-právnej komisii, ktorá návrh odobrila.  Predbežne mám prisľúbené, že   to  pôjde na rokovanie mestského zastupiteľstva v novembri. Som rada, že potom budeme mať jasné a zrozumiteľné pravidlá,“ uzavrela rozhovor Hana Haldová. Z uvedeného dôvodu sa preto kauzu erb a logo mesta Stupava   oplatí  ďalej sledovať, návrh VZN je už zverejnený na webovej stránke mesta a  občania môžu jeho znenie pripomienkovať.
 
 

Na Slovensku a taktiež v našej peknej Stupave, negatívne vnímame veľký stavebný rozvoj (stavebný boom). Bytová výstavba prináša so sebou nárast počtu obyvateľov a veľké množstvo áut. Stavebný rozvoj ktorý v Stupave je, nejde ruka v ruke (alebo v predstihu) s rozvojom nevyhnutnej infraštruktúry ako napr. výstavba a oprava ciest, chodníkov, obchodnej siete, škôlok a pod. Pod uvedený stav sa spravidla podpisuje nedostatok financií, ktorého jedným sprievodným javom je aj to, že u nás žije veľa obyvateľov bez prihlásenia sa k trvalému pobytu, čím mesto prichádza o určitú časť financií, prideľovaných z rozpočtu štátu (nehodnotím efektivitu získavania a následného vynakladania financií).
Na zmiernenie nevyhovujúceho stavu, bol prijatý Zákon č. 447/2015 Z. z. o miestnom poplatku za rozvoj a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý umožňuje samosprávam získavať na rozvoj, zákonným spôsobom, financie od stavebníkov/developerov.  
S ohľadom na novú zákonnú úpravu, mestské zastupiteľstvo na svojom rokovaní dňa 15.12.2016 schválilo "Všeobecne záväzné nariadenia mesta č. 7/2016 o stanovení výšky miestneho poplatku za rozvoj" (VZN). VZN určuje stavebníkovi podmienky pre výpočet podlahovej plochy stavby, kde cena, aj za začatý m2, je stanovená v maximálnej možnej výške, a to 35 €/m2. Uvedené VZN nadobudlo účinnosť dňa 01.01.2017. Od poplatku je oslobodená plocha stavby 60 m2. Teda ak stavebník (napr. developer) postaví obytný komplex s podlahovou plochou napr. 1000 m2, bude mu vyrubený poplatok za plochu 940 m2, t.j. 32.900,- € (940 x 35).
Keďže o nadobudnutí účinnosti zákona o poplatku za miestny rozvoj sa hovorilo dlhšiu dobu, je pochopiteľné, že stavebníci - hlavne developeri sa snažili o to, aby stavebné povolenia (SP) na pripravované stavby, získali ešte pred nadobudnutím účinnosti uvedeného VZN, t.j. do 31.12.2016, a tým sa vyhli poplatku, nakoľko poplatok v konečnom dôsledku predraží stavbu. Na druhej strane, samosprávou získané financie  z poplatku za rozvoj, umožnia použiť ich na svoje rozvojové aktivity.
Začiatkom roku 2017 prenikli na verejnosť určité nelichotivé informácie súvisiace s vydávaním SP, ktoré zaujali moju pozornosť. Keďže mesto Stupava na svojej WEB stránke prestalo zverejňovať informácie o vydaných SP, v zmysle Zákona 211/2000Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám, vyžiadal som si kópie všetkých vydaných SP vydaných stavebným úradom na obdobie december 2016 až marec 2017. Mojím cieľom bolo posúdiť činnosť stavebného úradu Stupava pri vydávaní SP, pred a po nadobudnutí účinnosti VZN o miestnom poplatku za rozvoj.
Na základe mojej žiadosti, za uvedené obdobie 12/2016 až 03/2017, obdržal som 32 SP, ktoré potvrdzujú domnienku, že stavebníci využili možnosť získania SP, pred termínom účinnosti spomínaného VZN. Základná analýza získaných SP poskytuje tento obraz:

1.  V decembri 2016, nadobudlo právoplatnosť 18 SP, kde priemerná dĺžka:      a.  vydania SP bola 97 dní (od podania žiadosti po právoplatnosť)      b.  od podpisu primátora do nadobudnutia právoplatnosti SP bola 23,8 dňa Zaujímavé je, že tri rozsahom najväčšie SP nadobudli právoplatnosť od podpisu primátora v rozsahu 1 až 2 d1ni. V roku 2017 by bolo možné z týchto SP získať do mestskej pokladne približne 150 tis €.
Celkovo v mesiaci december, by v roku 2017 vydané SP priniesli do mestskej pokladnice cca 222 tis. €
  2.  V januári až marci 2017, nadobudlo právoplatnosť 9 SP, kde priemerná dĺžka:      a.  vydania SP bola 134 dní (od podania žiadosti po právoplatnosť)      b.  od podpisu primátora  do nadobudnutia právoplatnosti SP bola 28,3 dňa V mesiacoch január až marec 2017, vydané stavebné povolenia by mali do mestskej pokladnice priniesť cca 35 tis. € (na rokovaní MsZ zástupcovia mesta informovali, že nemajú metodický pokyn na vyrubovanie súvisiaceho poplatku, takže zatiaľ sa poplatok za rozvoj nevyrubuje, čo zo strany poslancov bolo kritizované ako neopodstatnené tvrdenie).
Údaje pod bodmi 1. a 2. poukazujú na zvýšenú aktivitu stavebníkov a stavebného úradu na konci roku 2016.  Z údajov sa dá vyvodiť predpoklad, že na verejnosť preniknuté nelichotivé informácie na netransparentnú činnosť stavebného úradu v Stupave, majú zrejme svoje opodstatnenie, čoho výsledkom je aj určitá organizačná zmena, ktorá bola začiatkom tohto roku vykonaná na stavebnom úrade Stupava.
Na tému zverejňovania, vydávania stavebných povolení a vyrubovania poplatkov za miestny rozvoj, odzneli na rokovaní MsZ dňa 18.05.2017 diskusné príspevky a otázky. Diskutovali štyria poslanci a štyria občania. Záujemcovia si priebeh diskusie môžu vypočuť na nasledovných videozáznamoch v bodoch (www.zastupitelstvo.sk):

• klikni - 4. bod Informácie primátora od 07:48 min
• klikni - 4. bod Pokračovanie celé
• klikni - 18. bod Rôzne 1 od 07:42 do 09:41 min
• klikni - 18. bod Rôzne 1 od 37:38 do 43:05 min
• klikni - 18. bod Rôzne 2 od 09:17 do konca  

V danej súvislosti si dovolím pripomenúť, že aj náš predseda vlády, začína dávať väčší dôraz na transparentnosť, a odbúravanie klientelizmu, čím by Slovensko mohlo poskočiť v rebríčku pozitívne hodnotených krajín.
Rád by som vyslovil presvedčenie, že po vykonaných organizačných zmenách na stavebnom úrade, dôjde k odstráneniu negatívnych javov v meste Stupava a zvýšeniu úrovne transparentnosti  informovania občanoch o vydávaných stavebných povoleniach, rozhodnutiach a ostatných aktivitách v meste.
 
Autor článku: Ing. Stanislav Voda

Na mestskom zastupiteľstve konanom v máji 2017 bola predložená správa dočasnej kontrolnej komisie týkajúcej sa prešetrenia postupov prác vykonaných pri rekultivácii a uzatvorení stupavskej skládky. Komisia bola zložená z hlavnej kontrolórky mesta, z členov dozornej rady Technických služieb Stupava, s.r.o. (ďalej len „TSS“), zo zástupcu občanov mesta a z poslancov mestského zastupiteľstva. Komisia za štyri mesiace svojej činnosti prezrela a skontrolovala obrovské množstvo materiálov a dokumentov (zmluvy vrátane ich dodatkov, faktúry, integrované povolenia, projektové riešenia vrátanej ich doplnkov, rozhodnutí UVO a iných štátnych orgánov, stavebný denník, rozpočty diela s výkazom výmer, katastrálne výpisy vlastníckych vzťahov a pod.) a vo veci vypracovala obsiahlu správu, ktorej rozsah je takmer 30 strán.
Keďže správa je plná čísiel, faktických údajov a vecných zistení a nie je práve „oddychových čítaním“ viacerí občania mesta sa na nás obrátili so žiadosťou, aby sme pripravili krátky článok, ktorý zrozumiteľnou formou vysvetľuje problémové okruhy a hlavné zistenia. Tento článok je preto pokusom zrozumiteľnou formou zhrnúť posledný vývoj udalostí ohľadom stupavskej skládky odpadov. Nie je však poslednou bodkou za mozaikou udalostí, ktoré budú predmetom podrobnejšieho prešetrenia zo strany Najvyššieho kontrolného úradu, resp. orgánov činných v trestnom konaní.  
Príprava na „žatvu“
            Stupavská skládka bola uzatvorená pre ďalšie činnosti týkajúce sa zneškodňovania odpadu skládkovaním už v roku 2009. Keďže od toho okamihu bolo jasné, že skládka musí prejsť kompletnou rekultiváciou a uzatvorením bol ešte v roku 2009 vypracovaný projekt uzatvorenia a rekultivácie skládky, ktorý predpokladal výkon klasických rekultivačných prác pozostávajúcich zo: zhutnenia telesa skládky, uloženia odplyňovacej vrstvy,  uloženia dvoch vrstiev minerálneho tesnenia na zabránenie prenikania atmosferických zrážok do telesa skládky,  uloženia drenážneho systému, prekrytia skládky zeminou a následné zatrávnenie skládky.
Na toto projektové riešenie sa mala použiť suma z účelovej finančnej rezervy, ktorá sa postupne kumulovala počas minulých období prevádzky skládky a bola uložená na viazanom bankovom účte, ktorý nebolo možné použiť bez súhlasu štátnych orgánov na ochranu životného prostredia (Okresný úrad životného prostredia Malacky, resp. Slovenská inšpekcia životného prostredia). Keďže v roku 2014 bola na tomto účte uložená suma vo výške 1,1 milióna EUR, bolo jasné, že toto číslo bude všetkých kompetentných dráždiť ako visiaci sladký strapec hrozna dráždil líšku v Ezopovej bájke.
A skutočne, v roku 2014 už bolo projektové riešenie uzatvorenia a rekultivácie skládky upravené takým spôsobom, že do rekultivácie mala ísť už len suma 440 tisíc EUR (čo stačilo na zrekultivovanie cca plochy 13% telesa skládky) a zvyšná suma cca 550 tisíc EUR mala byť použitá na rekonštrukciu obvodovej hrádze v rozsahu cca 110 metrov, z dôvodu priesakov v telese skládky. Hlavným leitmotívom tohto riešenia bola skutočnosť, že ochranný val skládky bol v severnej časti skládky narušený a podľa zistení bol v havarijnom stave.
Toto projektové riešenie z roku 2014 bolo zapracované do zmluvy o dielo, ktorá bola uzatvorená dňa 11.12.2014 bývalým primátorom mesta na cenu diela 999 tisíc EUR a to tri týždne po komunálnych voľbách, z ktorých bolo zrejmé, že na ďalšie obdobie nebol do funkcie zvolený. Táto zmluva bola navyše uzatvorená v rozpore so zákonnými  postupmi verejného obstarávania, pretože zhotoviteľ bol vyberaný priamym zadaním, za čo mesto dostalo pokutu zo strany Úradu pre verejné obstarávanie vo výške cca 60 tisíc Eur.
Poslanci mestského zastupiteľstva, ktorí nastúpili do funkcie dňa 15.12.2014 hneď na svojom ustanovujúcom zasadnutí odvolali bývalého primátora mesta z funkcie konateľa TSS, do tejto funkcie menovali novozvoleného primátora, ktorému na pracovnom zasadnutí dňa 17.12.2014 odporučili ukončiť uzatvorenú zmluvu o dielo, resp. zúžiť jej rozsah tak, aby sa vykonali len nevyhnutné práce týkajúce sa odstránenia havarijného stavu a a by sa vo veci vyhlásilo nové verejné obstarávanie na kompletnú rekultiváciu skládky odpadov.            
Bez ohľadu na všetky uvedené skutočnosti však treba tiež uviesť, že na zazmluvnené projektové riešenie z roku 2014 bolo vydané stavebné povolenie a na toto riešenie bol viazaný aj súhlas štátnych orgánov s čerpaním finančnej rezervy z viazaného účtu.       
Rekultivácia, ktorá nebola rekultiváciou
            Ihneď potom, ako bol štátnymi orgánmi dňa 23.3.2016 konečne daný súhlas s čerpaním finančných prostriedkov z finančnej rezervy na viazanom účte, sa rozbehli realizačné práce, ktoré však ani čiastočne nebolo možné nazvať rekultiváciou. V skutočnosti sa realizovalo úplne iné dielo ako to, ktoré bolo zazmluvnené v roku 2014 a na ktoré bolo dané stavebné povolenie, či súhlas s čerpaním účelovej finančnej rezervy z marca 2016.
 Namiesto čiastočnej rekultivácie sa od apríla 2016 realizovali len zemné práce spočívajúce častokrát len vo virtuálnom prevoze zeminy, ktorej množstvo, kvalitu a vzdialenosť transportu nikto nekontroloval. A pritom množstvo, kvalita a vzdialenosť transportu zeminy sú rozhodujúce pre samotné určenie ceny zemných prác. 
Napriek postupu prác v rozpore so zmluvou, so stavebnými povoleniami a súhlasmi štátnych orgánov však ku podivu boli všetky mesačné faktúry zhotoviteľa poctivo zo strany primátora mesta uhrádzané. Keďže na stavbe nefungoval reálny stavebný dozor, ktorý by kontroloval fakturované údaje súvisiace s množstvom a transportom zeminy došlo navyše k nezrovnalostiam medzi množstvami zeminy zapísanými v stavebnom denníku a množstvom zeminy, ktoré bolo fakturované. Fakturované boli nielen väčšie množstvá zeminy, ako boli zapísané v stavebnom denníku ale často krát bol fakturovaný transport zeminy na vzdialenosti nad 20 km, pričom zemina v skutočnosti pochádzala zo zemníka, ktorý sa nachádzal v areály skládky. Len pri porovnaní hodnôt zo stavebného denníka a vystavených a uhradených faktúr, komisia skonštatovala nezrovnalosti vo výške cca 157 tisíc Eur.
V neposlednom rade je potrebné uviesť, že vyššie uvedené zemné práce boli z väčšej časti vykonané na vybudovanie novej obvodovej hrádze v dĺžke cca 214 metrov a na väčšie prekrytie skládky zeminou, ako to, ktoré bolo projektované (zvýšenie z 0,2 metra na 0,5 metra). Navyše vôbec sa nerealizovala ani čiastočná rekultivácia 13% plochy skládky, pretože neboli realizované naprojektované práce týkajúce sa prekrytia skládky minerálnym tesnením a inštaláciou odplyňovacej vrstvy a drenážneho systému. Táto skutočnosť však nebránila tomu, aby v časti „rekultivácia skládky“ bola uhradená suma 94 tisíc Eur za uloženie zeminy, pričom je záhadou, prečo sa ukladala zemina, keď tomuto uloženiu nepredchádzali technologické postupy (minerálne tesnenie, odplyňovacia vrstva, drenážny systém a pod.)   ktoré by uloženiu zeminy mali predchádzať.   
Keď už bolo jasné, že sa buduje úplne iné dielo a vykonávajú sa úplne iné práce ako tie, ktoré by sa vykonávať mali, v auguste 2016 bol mestu odovzdaný doplnok projektovej dokumentácie, ktorým sa dodatočne legalizovali dovtedajšie práce v rozpore so zmluvou. Tento doplnok projektovej dokumentácie však odmietla schváliť dozorná rada TSS, ktorej bol doplnok projektového riešenie predložený a súčasťou zmluvy o dielo sa tento doplnok stal „vďaka“ aktivite pána primátora jeho podpisom dodatku č. 2 zmluvy o dielo - až dňa 25.11.2016. Dielo sa teda takmer 8 mesiacov budovalo v rozpore so zmluvou a v konečnom dôsledku bolo vybudované v rozpore so stavebným povolením a súhlasom na čerpanie účelovej finančnej rezervy.
Skrátka a v stručnosti: celá finančná rezerva bola vyčerpaná len na zemné práce, ktoré reálne nikto nekontroloval a ktoré sa podľa zmluvy a súhlasov štátnych orgánov vôbec nemali realizovať. Na tieto zemné práce bolo v konečnom dôsledku vynaložených takmer 900 tisíc Eur (800 tisíc v časti B. projektového riešenia a 90 tisíc v časti A. projektového riešenia). Priesaky v telese skládky bolo podľa správy komisie možné dočasne riešiť realizáciou jedného vrtu s hĺbkou cca 11 metrov a zapusteným čerpadlom napojeným na flexy hadice, ktoré budú dotiahnuté do bývalej nádrže priesakovej kvapaliny. Toto riešenie by si vyžiadalo maximálne 40 tisíc Eur. Vybudovanie novej obvodovej hrádze, prípadne jej rekonštrukcia  za takmer 800 tisíc Eur však priesaky v konečnom dôsledku nerieši, pretože tieto sa objavia v inej časti telesa skládky, tam, kde im nová, resp. zrekonštruovaná  obvodová hrádza nebude stáť v ceste.
Riešenie týchto priesakov teda prinesie až rekultivácia skládky, vďaka ktorej sa zhutní teleso skládky a skládka sa prekryje minerálnym tesnením na zabránenie prenikania zrážkových vôd. Toto riešenie však vedenie mesta v súčinnosti so zhotoviteľom diela odmietlo. Na toto riešenie by pritom stačila suma účelovej finančnej rezervy, ktorá bola v roku 2014 ešte uložená na viazanom účte, avšak dnes tam už nie je. Ak by sme toto riešenie realizovali, dnes by sme mohli mať po problémoch. Teraz nás čaká ešte rekultivácia skládky, na ktorú však už nemáme peniaze, takže opäť, ako toľkokrát predtým sa budú musieť zložiť občania. Najnevinnejším sa totiž na Slovensku neodpúšťa. 
Bomba, ktorá vybuchla
Stupavská skládka bola v minulosti označovaná rôznymi menami: najprv to bolo „zlaté vajce“ Stupavy, z ktorého mesto žilo celé 90 roky, potom skládka získala pomenovanie „časovaná bomba“, ktorá tiká a ktorá raz nevyhnutne vybuchne. Ani jedno pomenovanie však nebolo úplne pravdivé. Zlaté vajce totiž nemalo len výnosy, ale aj náklady a okrem toho zákon rozumne počítal s tým, že určitá suma výnosov sa musela odkladať, ako rezerva na špeciálnom účte, z ktorého sa na konci prevádzky uhradí rekultivácia. Skládka celkom nebola ani časovanou bombou, pretože uložená rezerva by pri starostlivosti riadneho hospodára, postačovala na jej uzatvorenie a rekultiváciu. Napriek tomu však táto bomba vybuchla, aj keď vybuchnúť nevyhnutne - nemusela. 
   Skládka je v skutočnosti len smutným pripomenutím negatívnych stránok doby, v ktorej všetci žijeme posledných 25 rokov, a je mementom toho, aby sme si uvedomili, že ak takto budeme žiť ďalších 25 rokov, naše deti a naši vnuci už v tejto krajine dávno nebudú pre stratu perspektívy a životných zdrojov. Ak sa všetci aspoň na chvíľu zamyslíme nad touto myšlienkou, napísanie tohto článku pre nás malo zmysel.     
 
    
   
Ing. Ľubomír Bugala
Mgr. Peter Novisedlák
JUDr. Štefan Haulík
 
poslanci MsZ
 

Dňa 15.12.2016 schválilo mestské zastupiteľstvo na základe podnetu z Dozornej Rady TSS, s.r.o. a návrhu poslanca JUDr. Štefana Haulíka uznesením č. 199/2016 zriadenie dočasnej kontrolnej komisie na prešetrenie navrhovaných postupov a vykonaných prác na projekte rekultivácie skládky v Stupave.
Komisia bola zriadená z dôvodu podozrenia na neúčelné a nehospodárne použitie prostriedkov z účelovej rezervy určenej na rekultiváciu skládky v Stupave a na základe faktu, že konateľ nerešpektoval odporúčanie Dozornej Rady TSS s.r.o. na pozastavenie prác na rekultivácii a výmenu stavebného dozoru.
Z účelového fondu bolo použitých počas 9 mesiacov v roku 2016 a januára 2017 takmer 1 mil. Eur na základe zmluvy so zhotoviteľom firmou MEGAWASTE, s.r.o. zo dňa 11.12.2014 a jej dvoch doplnkov.
Je to najväčšia suma investovaná mestom Stupava behom takého krátkeho obdobia a nielen preto si zaslúži si patričnú pozornosť poslancov a kontrolných orgánov.
Komisia behom 5 mesiacov svojej činnosti preštudovala veľké množstvo materiálov (zoznam je prílohou samotnej správy), adresovala konateľovi TSS, s.r.o. množstvo dodatočných otázok, ktoré vyplynuli z preštudovaných materiálov a dožiadavala si ďalšie materiály na základe svojich zistení. Výsledkom je správa, ktorá je prílohou tohto materiálu. 

November 89 v mnohých ohľadoch nepriniesol Slovensku automaticky lepší spoločensko-politický systém. Najmä 90-te roky minulého storočia boli veľmi divoké a to, čo sa vtedy dialo, predurčilo vývoj na mnohé desaťročia. Aj preto sa i dnes – viac ako štvrťstoročie od revolúcie, stále darí zlodejom a podvodníkom. Polícia a súdy sa niektorými trestnými činmi buď odmietajú zaoberať, alebo im potrestanie páchateľov trvá pridlho. Alebo ako to býva už zvykom – konštatujú, že skutok sa nestal. Určité prvky mečiarizmu sú preto jednoducho v našej spoločnosti stále prítomné a to ako na celoštátnej, tak i regionálnej a lokálnej úrovni a spoločnosť sa s nimi dodnes postupne vyrovnáva.

V posledných týždňoch preto opäť rezonovala téma zločinov z obdobia vlády Vladimíra Mečiara. Ukazuje sa, že vo verejnosti stále vrie túžba po spravodlivom vyrovnaní sa s minulosťou. Pamätáte sa na to, ako mečiarovský parlament nezákonne zbavil Františka Gauliedera poslaneckého mandátu? Len preto, že si dovolil kritizovať vtedajšie praktiky mocenskej elity. Navyše, nikdy sa netajil názorom na únos syna prezidenta Michala Kováča. Tvrdil, že ho má na svedomí SIS. O to čudnejšia sa javí jeho nezmyselná smrť na vlakových koľajniciach. Dnes, keď sa opäť vďaka filmu Únos diskutuje o Mečiarovych amnestiách a ľudia žiadajú ich zrušenie, je smrť jedného z dôležitých svedkov viac ako zvláštna... František Gaulieder sa angažoval aj na komunálnom poli v Galante, kde mal tiež veľa nepriateľov.