![]() Niektorí stupavskí aktivisti a poslanci upozorňujú, že v súvislosti s výstavbou novej lokality v Stupave s názvom Nová Obora, si mesto koleduje o ďalší problém. Zóna, ktorá vyrastá pri stupavskom potoku smerom na Borinku, totiž nie je dostatočne chránená proti prípadným povodniam. Developer síce postupuje v súlade so zákonom, otázkou však je, či je v tomto prípade zákon naozaj dostatočný. „Staviteľ tam ráta s opatreniami pre prípad 10-ročnej vody, no to je podľa mňa málo. Máme dôkaz z minulosti. V roku 1999 boli v tejto našej oblasti také dažde, že spôsobili obrovskú povodeň v blízkom Lozorne. Vtedy sa na ľudí valila desaťtisícročná voda (prečítať si o tom môžete v tomto článku). ![]() Vidíme, že klíma je stále nevyspytateľnejšia a podľa mňa treba rátať s tým, že bude pršať viac a extrémnejšie ako kedysi. Protipovodňové opatrenia v tejto lokalite by teda mali byť oveľa rozsiahlejšie ako len na 10-ročnú vodu,“ vraví aktívny občan Peter Rehorovský. Upozorňuje na to, že miesto, kde vyrastá Nová Obora je inundačným územím. „Bol to jelšový lužný les, kde žili bobry a keď sa tam rozliala voda z potoka, nič sa nedialo. Zostala tam, skoncentrovala sa na jednom mieste a nešla ďalej. Výstavbou zrejme kus toho inundačného územia zmizne,“ vysvetľuje Peter Rehorovský. Kašleme na prevenciu O tom, že Nová Obora môže byť problémom nielen pre jej budúcich obyvateľov, ale aj pre ostatných Stupavčanov, otvorene hovorí aj poslanec Martin Smeja. „Už prípadná storočná voda Novu Oboru určite ohrozí a to minimálne na majetku! Stavať tam obydlia bez náležitých hydrotechnických opatrení, ako sú hrádze, prehĺbenie koryta, či idundačné nádrže, alebo bez iného náležitého opatrenia je nezodpovednosť nielen od developera, ale aj od stavebného úradu v Stupave. Dalším problémom je doprava, ktorú to značne oslabí, keďže jediný prístup je cez Novú ulicu. Tí, ktorí v tejto oblasti bývajú vedia najlepšie, že odbočiť na Hlavnú ulicu je už teraz záležitosť minimálne na 5-7 minút.“ upozorňuje Martin Smeja. Stavebník totiž zatiaľ dodržal všetky náležitosti, no úrad mal byť prísnejší (Povolenie 1 a Povolenie 2). O tom, že lokalita Novej Obory je potenciálne problémovým záplavovým územím podľa Petra Rehorovského svedčí aj mapa povodňového ohrozenia, ktorú si môžete rozkliknúť tu. ![]() „Dá sa z nej vidieť ohrozenie oblasti kde teraz prebieha výstavba na konci Stupavy smerom na Borinku. Zobrazí sa záplavová čiara Q5, Q10, Q50, Q100 a Q1000. Čísla označujú rozsah povodní, ktoré sa môžu vyskytnúť raz za 5, 10, 50 a viac rokov.“ Podľa Petra Rehorovského na nedostatočné protipovodňové opatrenia v novej lokalite nedoplatia len budúci obyvatelia Novej Obory, ale aj ostatní Stupavčania. Poslanec Martin Smeja si dokonca myslí že by sa ta vôbec nemalo stavať, „Aj mesto bude v tomto prípade postihnuté. V okamihu, keď nastanú problémy, budú totiž ľudia tlačiť na samosprávu, aby tam vybudovala protipovodňové zábrany a riešila problémy. Je to prirodzené. Tu si mesto koleduje o ďalší problém v budúcnosti. Podľa mňa je lepšie snažiť sa mu predísť a žiadať už teraz poriadne protipovodňové opatrenia,“ uzatvára Peter Rehorovský s tým, že spolu s mestským poslancom Martinom Smejom sa budú snažiť presvedčiť mesto, aby v tejto lokalite od developera žiadalo doplniť potrebne štúdie a analýzy, z ktorých bude zrejmé, aký bude mať vplyv realizácia výstavby na jednotlivé oblasti života, nielen v časti Nová Obora, alebo aj ďalšej existujúcej výstavby pozdĺž toku potoka a dopravného napojenia a taktiež vybudovanie rozsiahlejších opatrení. Prevencia je totiž vždy jednoduchšia a lacnejšia ako riešenie problémov, ktorým sa dalo predísť. |
Kategórie blogov
All
Archív blogov
December 2020
|