Otvorený list Milanovi Gregušovi alebo Pravda o tom, že poslanci znehodnotia lokalitu Barónové

Vážený pán Milan Greguš, 
Vážený bývalý tlačový tajomník a hlavný propagandista exprimátora Romana Maroša,
nie je mojim zvykom takto verejne reagovať na klamstvá a fabulácie, ktorými v snahe uvoľniť svoju osobnú frustráciu zaplavujete elektronický priestor, ale skutočnosti, ktoré si v poslednej dobe dovoľujete šíriť po sociálnych sieťach už presahujú všetky únosné medze. 
Najnovšie vo svojom FB statuse uvádzate, že poslanci mestského zastupiteľstva, ktorí sú členmi OZ Stupava nahlas idú znehodnotiť lokalitu Barónové tým, že budú schvaľovať zámer architektonickej súťaže a tým, že odmietajú zapísať Troyerovu kúriu do zoznamu pamätihodností mesta, tak ako to navrhujete. Je to samozrejme vedomá lož a úplný nezmysel, ktorý nemá ďaleko k trestnému činu - šírenia poplašnej správy. 
Najprv niekoľko vysvetlení k zápisu do zoznamu pamätihodností. 
Postup pre zápis nejakej nehnuteľnosti do zoznamu pamätihodností v podmienkach mesta Stupava upravuje všeobecne záväzné nariadenia (VZN) č. 1/2014 o evidencii pamätihodností mesta Stupava. V článku 4 ods. 6 toho nariadenia je uvedené, že všetky návrhy na zápis pamätihodností z odborného a vecného hľadiska posudzuje na tento účel vytvorená pracovná skupina a na základe jej stanovísk sa návrhy následne predkladajú na prerokovanie a schválenie mestskému zastupiteľstvu. Znamená to, že pracovná skupina musí každý návrh posúdiť a dať k nemu stanovisko, pričom bez tohto stanoviska návrh nemôže byť predložený do mestského zastupiteľstva. Táto pracovná skupina, ktorá mimochodom bola  vytvorená uznesením mestského zastupiteľstva č. G2 zo dňa 27.10.2011, však vôbec nezasadala a neprijala žiadne stanovisko k zápisu Troyerovej kúrie do zoznamu pamätihodností. Dúfam teda, pán Greguš, že už konečne chápete prečo váš návrh nebol predložený do mestského zastupiteľstva. 
Pokiaľ však ide o spomínanú pracovnú skupinu, ktorá vydáva stanoviská k návrhom na zápis do zoznamu pamätihodností, asi nie je pre vás pán Greguš prekvapením, že členom tejto pracovnej skupiny ste aj vy osobne a to od roku 2011. Keď sa navážate do primátora mesta a poslancov MsZ bolo by dobré pán Greguš, aby ste občanom vysvetlili, prečo ste nezvolali zasadnutie pracovnej skupiny a neprijali stanovisko k návrhu na zápis Troyerovej kúrie do zoznamu pamätihodností. Rovnako by ste mohli verejne vysvetliť, prečo ste nenavrhovali zapísať Troyerovu kúriu do zoznamu pamätihodností mesta v rokoch 2011 až 2018, teda takmer sedem rokov, kedy ste boli jej členom. Za toto sedemročné obdobie ste vážený pán Greguš v danej pracovnej skupine zasadali maximálne dva krát a pokiaľ viem nepredložili ste žiadnu zápisnicu o vašej činnosti. To vám však nebráni v tom, aby ste sa pasovali za veľkého záchrancu kultúrnych pamiatok mesta a vylievali žlč na poslancov a primátora mesta.
​Teraz ešte krátko k architektonickej súťaži, ktorá bola vyhlásená na celú lokalitu Barónové a Troyerovu kúriu.  
 
​Architektonická súťaž návrhov je vedená tak, aby spolu so zámerom nájsť formu pre aktuálne potrebnú novú Základnú umeleckú školu, boli preverené aj možnosti komplexného riešenia celej lokality - aby riešená lokalita nadobudla formu, vďaka ktorej bude v budúcnosti táto časť mesta komplexným hodnotným prostredím takého charakteru, ktorý bude zodpovedať jej polohe, kontextu a významu v živote mesta.Členmi poroty, ktorá bude vyhodnocovať súťažné návrhy sú štyria renomovaní architekti, ktorých odporučila Slovenská komora architektov a ktorí budú každý súťažný návrh posudzovať komplexne, tak, aby sa vytvorila unikátna verejná plocha, dodržalo sa funkčné určenie lokality z hľadiska územného plánu, a zachoval sa tzv. "genius loci" teda duch miesta a dedičstvo generácií. Poslanci teda nebudú mať na víťazný návrh žiadny vplyv - o súťažných návrhoch bude rozhodovať porota zložená z architektov. Je to teda práve táto forma súťaže, ktorá je najvhodnejšia na to, aby daná lokalita ožila a slúžila v prospech verejnosti.
 
​Nejde teda o žiadne nezmyselné zastavanie unikátneho priestoru, ako sa to pán Greguš snažíte verejnosti nahovoriť, ale práve naopak ide o citlivé hľadanie architektonicky najlepšieho možného riešenia. Nevidieť tento zjavný fakt môže len človek, ktorý je viac, ako svojim rozumom, vedený osobnou nenávisťou ku všetkému, čo súvisí so súčasným primátorom mesta a mestským zastupiteľstvom. 
 
 
JUDr. Štefan Haulík 
 
poslanec MsZ
a predseda správnej rady ​OZ Stupava nahlas
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2