Stupava Nahlas
  • Aktuality
  • Komunálne voľby 2018
  • Spolu to dokážeme
  • Témy
    • Kauza erb a logo mesta Stupava
    • Evidencia obyvateľov
    • Všeobecné
    • Pamiatky
    • Park a kúpalisko
    • Zmeny v ÚP
    • Mestská doprava
    • Technické služby
    • Kanalizácia a čistička
    • Borník - Dubník
    • Mestské zastupiteľstvo >
      • O čo nám ide
  • Dokumenty
  • O nás

Písomná interpelácia poslanca MsZ mesta Stupava JUDr. Štefana Haulíka

1/21/2017

Comments

 
Picture
Niekoľko členov a poslancov koalície Stupava nahlas sa prišlo zúčastniť ako zainteresovaná verejnosť vytýčeného súdneho pojednávania na Okresnom súde v Malackách. Taktiež sa dostavila Hlavná kontrolórka mesta Stupava. Predmetom sporu je zapísanie vecného bremena - majetku mesta - na pozemky nového majiteľa Borníku.  Lenže ani 15 minút od vyhláseného začiatku sa nič nedialo - nato sa dostavila zapisovateľka a sudca, ktorý sa veľmi čudoval načo sme prišli, keďže deň pred pojednávaním bol doručený na súd email so žiadosťou o prerušenie konania, nakoľko sa vraj protistrany chcú dohodnúť mimosúdne a zároveň sa ospravedlnili z pojednávania. Samozrejme, to sme my nemohli vedieť.

Symptomatické bolo, že Hlavná kontrolórka informovala primátora mesta v ten deň, že sa zúčastní na pojednávaní, ale primátor mesta jej nepovedal, že dali návrh na prerušenie a že tam nikto nepríde. Navyše jej oficiálnu účasť  primátor zamietol, takže si musela Hlavná kontrolórka vziať dovolenku. Čo je nanajvýš podivné, lebo ak má kontrolórka starosť o to, čo sa deje s majetkom mesta, tak by ju v tom mal naopak podporiť.

Takže, momentálne je prerušené konanie na súde, čím sa dosiahlo oddialenie riešenia veci a takéto prerušenie môže byť zámerom na dlhodobé nekonanie vo veci. Býva to obvyklá taktika, kedy ani jedna z protistrán nechce, aby súd rozhodol a vyhovuje im aktuálny patový stav. Lebo v opačnom prípade by vedenie mesta konalo, aby čím skôr boli zapísané vecné bremená mesta Stupava na daných pozemkoch.

Celé zle. Preto bola podaná primátorovi nižšie uvedenená interpelácia.


Interpelovaný:  primátor mesta Stupava – Ing. Mgr. art. Roman Maroš

Predmet interpelácie:
Súdny spor pred OS Malacky č.k.: 5C/424/2013 o určenie, či zriadenie vecného bremena, Chátrajúci mestský majetok v lokalite Borník v Stupave a jeho využitie

Text interpelácie:
Mestské zastupiteľstvo v Stupave na svojom zasadnutí dňa 27.10.2016 schválilo uznesenie č. 171/2016, ktorým uložilo prednostovi mestského úradu
  1. povinnosť pripraviť zámer revitalizácie nehnuteľného majetku mesta nachádzajúceho sa v tejto lokalite s cieľom zabránenia ďalšiemu znehodnocovaniu tohto majetku, ako aj s cieľom  jeho opätovného využívania na kultúrne a spoločenské účely, Termín: do 31.12.2016
  2. povinnosť zabezpečiť, aby právny zástupca mesta Stupava v súdnom spore vedenom pred Okresným súdom Malacky, č.k.: 5C/424/2013 predmetom ktorého je zriadenie vecných bremien v prospech mesta Stupava, aspoň 1x mesačne písomne požiadal Okresný súd Malacky o vytýčenie termínu súdneho pojednávania. Termín: okamžite a pravidelne koncom každého kalendárneho mesiaca 
Zámer revitalizácie mestského majetku do dnešného dňa predložený nebol.  Aj v dôsledku tohto pasívneho postoja vedenia mesta majetok mesta v danej lokalite chátra a znehodnocuje sa z dôvodu, že nie je využívaný občanmi mesta na svoje pôvodné účely.  
Pokiaľ ide o súdny spor, napriek skutočnosti, že mestské zastupiteľstvo jasne deklarovalo snahu pokračovať v súdnom spore o zriadenie vecných bremien, s tým, že každý mesiac mal byť súd dožadovaný, aby vo veci vytýčil pojednávanie, mesto spolu so žalovaným podalo spoločný návrh na prerušenie konania. Týmto postupom zástupca mesta konal  v priamom rozpore s uznesením mestského zastupiteľstva. 
Z vyššie uvedených dôvodov sa chcem  spýtať na nasledovné skutočnosti:
  1. Kedy bude mestskému zastupiteľstvu predložený zámer revitalizácie mestského majetku, tak ako to požaduje vyššie uvedené uznesenie mestského zastupiteľstva ?
  2. Kto z vedenia mesta dal pokyn právnemu zástupcovi mesta, aby v súdnom spore vedeným pred Okresným súdom Malacky pod č.k.: 5C/424/2013, podával návrh na prerušenie súdneho konania a nepokračoval v konaní napriek skutočnosti, že súd vo veci vytýčil pojednávanie, a bola ideálna príležitosť vec vyriešiť súdnym rozhodnutím ?
 
Odpovede prosím doručiť v zákonnej lehote na vybavenie interpelácie.
 
Dátum:  17.01.2017                                                              JUDr. Štefan Haulík
                                                                                                    poslanec MsZ
Comments

    Kategórie blogov

    All
    Doprava
    Kauzy
    Komunálna Politika
    Mestský úrad A MsZ
    Park A Kúpalisko
    Poslanci
    Rôzne
    Školstvo A šport
    Služby A Podnikanie
    Výstavba A ÚP

    Archív blogov

    December 2020
    November 2020
    October 2020
    June 2020
    December 2019
    October 2019
    September 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    July 2018
    June 2018
    April 2018
    February 2018
    January 2018
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    June 2016
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    October 2015
    August 2015
    June 2015
    May 2015
    February 2015
    February 2014

Sociálne siete

Web linky

stupava.sk
farastupava.sk
zakladna skola
mestske kulturne centrum

    Kontaktujte nás

Poslať
  • Aktuality
  • Komunálne voľby 2018
  • Spolu to dokážeme
  • Témy
    • Kauza erb a logo mesta Stupava
    • Evidencia obyvateľov
    • Všeobecné
    • Pamiatky
    • Park a kúpalisko
    • Zmeny v ÚP
    • Mestská doprava
    • Technické služby
    • Kanalizácia a čistička
    • Borník - Dubník
    • Mestské zastupiteľstvo >
      • O čo nám ide
  • Dokumenty
  • O nás