Poslanec Peter Novisedlák

snažím sa o to, aby bola Stupava lepším miestom pre život

Peter Novisedlák je poslancom Mestského zastupiteľstva Stupavy a aj členom občianskeho združenia Stupava nahlas. Povolaním je farmaceut. V Stupave žije celý život. Je lokálpatriot, ktorému nie je jedno, ako mesto vyzerá a aké ho zanecháme nasledujúcim generáciám. Aj preto sa angažuje vo veciach verejných. Má jasnú predstavu o tom, čo by Stupave pomohlo.

Aký je váš vzťah k Stupave?
Narodil som sa síce v Bratislave, pretože u nás pôrodnica nie je, ale v Stupave žijem od narodenia. Nikdy som neuvažoval o tom, že by som chcel bývať inde. Stupava je jednoducho môj domov, mám tu korene. Už moji starí rodičia tu v dávnej minulosti pracovali ako živnostníci a podieľali sa na rozvoji mesta. Mám k nemu naozaj vrúcny vzťah a veľmi mi záleží aj na tom, ako bude v budúcnosti vyzerať. Osobne ma na Stupave najviac fascinuje to prepojenie hôr a mestského prostredia. Do centra Stupavy vbieha pás Malých Karpát a je to úplne fenomenálne spojenie mesta so súvislou prírodou. Takýchto miest je na Slovensku, ale aj vo svete, naozaj málo.

Vaše heslo je: „TVÁR STUPAVY NECH TVORIA OBČANIA, NIE DEVELOPERI“. Skúsme ho vysvetliť. Prečo práve toto motto?
Motto vzniklo ako reakcia na zmeny a doplnky územného plánu v Stupave, z ktorých vyplývalo, že hrozí zastavanie rozsiahlych častí oddychových zón, lesa, kúpaliska a ďalších oblastí, ktoré kedysi boli určené na relax. Spolu s kolegami sme si mysleli, a stále si myslíme, že v prvom rade obyvatelia by mali byť tými, ktorí povedia, koľko tu chcú mať zón, akých, ako má byť mesto zastavané. Tvár Stupavy máme tvoriť my, občania a až potom by sa malo pristúpiť k rokovaniu s developermi. Na druhej strane, treba povedať, že developer s dobrým rozvojovým zámerom, ktorý povedie nielen k výstavbe bývania, ale bude mať aj reálnu pridanú hodnotu pre rozvoj mesta, môže byť pre mesto prínosom. Verím, že aj v Stupave, raz príde doba, keď si vedenie mesta aj developer, dokážu určiť priority tak, aby nikto nestrácal, ale všetci získali.

Znamená to teda, že ste úplne proti výstavbe v Stupave?
Nie som proti výstavbe a rozvoju Stupavy. Toto je trend, ktorý bude aj v budúcnosti pokračovať a súvisí so strategickou polohou Stupavy pri hlavnom meste. Jednoducho povedané Stupava sa bude rozrastať. Čo však vnímam ako problém, je rozsiahla výstavba bývania, bez budovania adekvátnej občianskej vybavenosti a dopravnej infraštruktúry. Tento kľúčový aspekt bol v minulosti citeľne zanedbávaný a následky pociťujeme každý deň. Súčasné aktivity, zamerané na rozšírenie kapacity materských škôlok a základnej školy, ktoré hodnotím pozitívne, iba sčasti riešia súčasnú neutešenú situáciu v tejto oblasti.

Čo vás v súčasnosti najviac trápi pokiaľ ide o Stupavu? Čo sú jej najväčšie problémy?
Veľmi stručne povedané, je to kapacita škôlok, základnej školy a dopravy, teda problémy vyplývajúce práve z rozsiahlej výstavby bývania v minulosti a prírastku nových obyvateľov. Je zrejmé, že Stupava potrebuje budovať nové škôlky a v blízkej budúcnosti aj ďalej rozširovať kapacitu základnej školy. Dopravná situácia v Stupave je katastrofálna, hlavne v rannej a večernej špičke. Mesto nemá iné prepojenie z južného na severný ťah okrem hlavnej ulice, ktorá je preťažená. Potrebujeme vybudovať obchvat centrálnych zón, a bude potrebný aj severný diaľničný pripájač. Okrem týchto dvoch najvypuklejších oblastí, Stupava potrebuje dobudovať aj oddychové a športové zóny, vrátane letného kúpaliska, adekvátnu obchodnú sieť a sieť služieb. Podľa mňa je nevyhnutné spraviť nový komplexný územný plán Stupavy. Posledný máme z roku 2006. Je teda desať rokov starý a zďaleka nereflektuje na problémy, ktoré Stupava dnes má. Okrem týchto oblastí som ja, ako farmaceut, aj podpredsedom komisie zdravotníctva a sociálnych vecí. Spolu s kolegami v komisii sa snažím sa o to, aby sa v Stupave postupne rozširovala zdravotná starostlivosť a aby sme mali fungujúci systém sociálnej starostlivosti a pomoci pre občanov, ktorý sa ocitli v núdzi.

Ako vnímate súčasné dianie, okolo o zhromaždenia-nezhromaždenia obyvateľov mesta Stupava a tém, ktoré boli na stretnutí 21.4.2016 prezentované?
Treba povedať, že 21.4.2016 bolo zhromaždenie Okrúhly stôl, teda diskusné stretnutie, ktoré zvolal primátor a nie zhromaždenie obyvateľov v zmysle VZN 1/2015 a zákona o obecnom zriadení, ako to požadovalo mestské zastupiteľstvo. Dôvodom nepodpísania uznesenia primátorom, ktoré by zhromaždenie zvolalo, malo byť údajné porušenie zákona o ochrane osobných údajov, tým, že by pracovníci mestského úradu overovali, či je obyvateľ občanom Stupavy, ako to požaduje zákon (teda verejné zhromaždenie obyvateľov obce, nie iných obyvateľov) alebo má v Stupave majetok, ako to požaduje VZN 1/2015. Napriek tomu, že VZN 1/2015, je platné viac ako 6-mesiacov, primátor sa rozhodol dať VZN preskúmať na prokuratúru, práve keď poslanci prijali na jeho základe uznesenie, o zhromaždení obyvateľov obce, a to k takým citlivým témam ako je polygón a kúpalisko. Je nepopierateľné, že zhromaždenie obyvateľov obce, je právom občanov a je výkonom samosprávy obce. Na takomto zhromaždení môžu občania prijať rozhodnutie, ktoré by malo veľmi silný odporúčací charakter, ktorý by mala samospráva mesta akceptovať.  

Téma mestských pozemkov v spoločnosti Polygón Stupava a.s. je dlhotrvajúcou traumou nášho mesta. Riešenie, ktoré ponúka primátor, a verbálne garantuje 20%-ný výnos z tajnej investorskej zmluvy pre mesto, nevyzerá veľmi dôveryhodne. Verejne nepoznáme základ výpočtu pre výnos, nepoznáme rozsah výstavby bývania v lokalite, náklady a výnosy a navyše mesto nie je zmluvnou stranou v investorskej zmluve. Tou je spoločnosť Polygón Stupava a.s., kde má mesto iba 20%-ný podiel a prakticky nemá žiadne rozhodovacie právomoci. V tejto súvislosti je otázna aj vymáhateľnosť daného výnosu. Riešenie, ktoré navrhovalo zastupiteľstvo, primátor odmietol tým, že stiahol žalobu o určenie neplatnosti právnych úkonov pri založení spoločnosti Polygón Stupava a.s. čím znemožnil, aby sa k tejto žalobe vyjadril a rozhodol súd. A to napriek tomu, že mesto vložilo do vznikajúcej spoločnosti pozemky v hodnote 15 mil. SK a získalo na základnom imaní 20%, druhý partner nevložil fakticky žiadny majetok a získal 80% podiel. Navyše, vklad pozemkov mesta do spoločnosti, nikdy nebolo schválené mestským zastupiteľstvom. V neposlednom rade, rozsah výstavby v lokalite bude znamenať množstvo nových obyvateľov, na ktorých nie je dopravná infraštruktúra ani občianska vybavenosť nášho mesta pripravená.

Prečo je podľa vás dôležité angažovať sa vo veciach verejných?
Myslím si, že je to veľmi dôležité, je to predsa náš domov. Mali by sme snažiť vytvárať mesto, pomôcť budovať jeho tvár tak, byť bolo lepším miestom pre život. Naša generácia predsa po sebe niečo zanechá tým, čo prídu po nás. Chcem, aby sme sa nemuseli hanbiť!

---